採択条件・利害関係に関する政策推進室長回答

2025年6月10日に、基盤の形式制限、切替費用及び個別契約主体の権限に関する意見を受領した。6月18日に条件案を維持したのは、地域ごとの整備負担を共通化し、採択日程を維持するためである。個別契約を強制できる権限を持つとの判断ではなかった。

提示された三拠点の評価資料には、結果後に採否を変更した条件が含まれる。2026年12月10日の独立委員会の延期決定は受領した。推薦条件の変更を待つと新規の共同事業まで遅れるため、評価の適用範囲に関する照会が終わる前に、既存成果を引き継ぐ案の調整を続けた。

KS-F-26-1130-01に添付された確認返信は自分が送ったものである。退任後の参与就任条件は、採択成立後に協議する予定として了解した。現時点で参与報酬を受領していないことを理由に利害申告を行わなかったが、相手方と条件を協議した事実は回答する。

監察が原資料の再提示を求めることに異議はない。旧精算と2017年出力について私が当時指示した事実はなく、その部分は三枝及び原保有者へ確認されたい。私自身の条件維持と推薦継続について、地域サービスの継続を考慮した判断だったとの説明を提出する。